现在，见案情已经分析的差不多了，雍铭就走到讲桌前，开始做总结发言。

“大家今天针对'流泉父亲失踪一案'发表的意见很是精彩，让我没想到，真是惊喜大于预期的。

现在，我将大家的发言总结一下，做个梳理。

首先，是针对涉案人员的背景、身份和意图进行的分析，排除了南街派出所刘长运所长身上的嫌疑，刘所长是我们的朋友，今后我们的破案工作应该会得到他的帮助。

肯定的一点是，出现在流泉家里的小男孩及其同伴和在汽车站跟踪流泉的师徒俩，他们同属一个犯罪组织，目前背景不明。

城外假冒的警察身份不明，动机不明，还需再做侦查，单独处理。

流泉家的张姓租客身份不明，动机很明显，就是监视流泉父子二人，有待进一步甄别确认其背景，也需单独处理。

其次，是对挟持流泉父亲的人有了新的认识。

这帮人作案手法特别，人员构成复杂，但经过分析，已有了侦查方向，即近半年内桐庐当地人员失踪案件汇总，确定关联案件，充实破案线索；调察在桐庐当地演出的戏班或杂技团体，核实成员身份，比对查找已露面的四人。

最后，找到流泉父亲的日记本，搞清楚其中具体记载了什么，或许就能知道案子发生的来龙去脉了。

大家看，还有没有我没说到的地方，可以发言补充。”

雍铭的总结言简意赅，逻辑清楚，脉络清晰，谢流云等人都觉得没有什么可补充的了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.longmebook.com

(＞人＜；)