大部分法律专家认为，科比一方应该放弃听证会，因为庭上的唯一证人是鹰郡警案局探员温特斯，他也是科比案的主要调查人，届时他将在庭上讲述受害者对他讲述的一切，而这样的单方面陈述会严重损害科比的形象，不利于未来的正式庭审。

专家们尤其指出一点，如果听证会举行，那么旁听席上的许多民众代表都是潜在的陪审团成员，如果任由温特斯讲故事，那么肯定会给这些未来的陪审员产生先入为主的印象，不利于科比案的最终裁决。“我认为辩方肯定会选择放弃，因为温特斯谈论的事情都是不利于科比的，我看不出辩方有任何举行听证会的必要。”丹佛大学法学教授史恩豪泽说。

如果科比方选择放弃听证会，未来的程序会显得很简单:在10月9日的当日，举行一个简短的保释听证会，法官加耐特将会决定本案直接进入正式庭审阶段，同时将案子移交给第五地区法院的法官来办，而后者会立即提审科比，按照科州的法律规定，提审后的六个月内就会举行庭审，这意味着科比案可能会在明年4月份左右的时候就会得到初步宣判。当然，科比律师很可能会提出各种各样的动议，来尽可能地延长庭审的举行日期。

但也有部分律师认为科比的律师梅基和哈顿会选择让听证会如期举行，理由是辩方可以盘问温特斯，会提出各种问题来质疑受害者的可信程度，他们相信如果这一策略执行得好，反而会对控方不利。譬如说丹佛的刑事辩护律师威尼就认为以梅基凶狠的盘问风格，有很大的可能性会选择不放弃听证会，“她会把各种问题都引向受害者的人品和生活作风有问题，让大家不相信受害者的证词。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.longmebook.com

(＞人＜；)