没人喜欢先挨打，然后再反击。

事实上，所谓的正当防卫，只不过是给意外发生冲突、双方都没有思想准备的情况下，确定一个责任界限而已。

然而，对于那些处心积虑进行策划，有备而来的攻击者，所谓的正当防卫制度，更多的保护了侵害者而不是保护受害者。

比如说，市面上轻易可以买到的电棍，等侵害者捅到你身上实施伤害以后，你还有正当防卫的机会吗？这种正当防卫有意义吗？

另一个例子，当有贩卖儿童嫌疑者绕着你的孩子打转，你却因为他尚未做出侵害行为，不能主动驱逐、击杀，等出了事以后，再进行所谓的正当防卫，你去防卫谁啊？

等别人打上门来，无论胜败，自家家总是一团糟，更何况别人有备而来，自己手忙脚乱，其中胜负之数不问可知。

只要对方不是愚蠢到突破天际，基本上，作为有资格正当防卫的一方，就可以束手待毙了。

因此，所谓的正当防卫，其实是给弱者一个心理安慰而已。

成功实行正当防卫，并被花旗司法认可的例证简直凤毛麟角，由此引申而来，面对侵害者应该先虚与委蛇、表面顺从的说法倒是甚嚣尘上。

这是对血性的阉割！这是保护罪犯而侵害无辜的明证，是保护强势者、压制弱势者的法律条文，和大家应该乖乖缴纳赎金给绑匪的说法完全是一个路子。

当然，作为任何一个国家的统治者，他们任何时候都是强势者，总是希望弱者乖乖听凭摆布就好，对于正当防卫权限订的越是严格，统治成本就越发低廉——极端的例子就是元朝时，汉人不得持有金属，连铁锅都不行。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.longmebook.com

(＞人＜；)